一、过去20年的较慢发展归功于技术变革和体制机制对技术变革的较慢适应环境二十一世纪的前20年，是人类社会长足进步较慢发展的两个十年。依我看来，较慢发展的动力主要源于两个方面：一是技术变革，二是体制机制对技术变革的较慢适应环境。技术变革有目共睹，我们都感觉深刻印象。
以能源与信息产业为事例，太阳能光伏发电转化成效率提升了近10个百分点，成本上升了97%，使得发电末端平价网际网路沦为有可能并在世界许多地区，太阳能早已是成本低于的发电技术。信息技术的发展堪称进步式的：数据搜集、传输与储存能力的大幅度提高，算力的突飞猛进和算法的变革使得人类社会从信息化步入了智能社会，移动通信从2000年的3G开始就为首长成了许多新的应用于，4G的各种应用软件，再加开始布局的5G技术，早已政治宣传了许多行业的运营模式。
体制机制的较慢适应环境使得技术变革迅速需要变为生产力。在中国，电力体制改革获释了电源建设的极大活力，彻底改变了之前常常拉闸限电的局面，并使得电力作为现代生活的必需品在全国获得了普及。可再生能源法的实施使得中国在全球仅次于的光伏电池与风机制造商的基础上，沦为了全球仅次于的可再生能源投资国。
在信息技术领域，三大电信运营商的良性竞争再加国家主导的基础设施投资，不仅使中国较慢沦为手机用户数最多和互联网普及率最低的国家，更加使得像阿里和腾讯这样互联网高科技公司沦为有可能。从全球看作，仅次于的制度设计要数中国重新加入WTO，使得全球对创意技术最不具招揽能力的国家充分利用自己的较为优势，沦为世界工厂，为全球获取价廉物美的产品与服务。这20年，中国GDP从2000年的1万亿美元(按当年的汇率换算)超过今年的14万亿美元，期间大大多达法国、英国、德国和日本沦为世界第二大经济体，并通过一带一路倡议，从资本与技术输入国沦为输出国。
这期间，起码在特朗普三年前上台之前，中美两国虽有摩擦，但各取所需，求同存异，在缉毒、气候变化、和应付经济危机等方面保持一致，相互配合，以至于有学者明确提出中美共治（ChinAmerica）的概念。二、今天全球面对的困境主要源于于体制机制对技术变革的不适应环境这一切，尤其是通过制度变革招揽新技术所产生的红利，在2019年跑到了走过。无论是在欧美发达国家如美国和法国，还是在拉美新兴经济体如智利和哥伦比亚，甚至在离我们更加将近的地方，都有一大批被全球化消逝的群体，他们更加无能力逃跑新一轮工业革命的机会，因此在通过各种方式，或推举民粹主义领导人，或堵城大罢工，或街头骚乱，所体现的是对现状的反感和对对未来的深度情绪。
特朗普政府在联合国系统的大大弃群，所挑动的中美贸易战、科技战以及更加普遍的对华驱离，再加中国终将采行的吓阻措施，不仅使世界经济快速增长遭受极大的阴影，更加使得二战以来的全球管理体系面对重塑。中国经济也转入了调整期，原有的模式难以为继，新的动能仍未做到，市场充满着不确定性。以能源产业为事例，不论是化石能源（煤炭、石油、天然气），还是可再生能源或储能产业，没一个行业的人能如从前一样，对自己的行业充满信心。传统能源的重义者担忧迅速被政治宣传，而以新能源为主力的颠覆者却前述仍未地缺少成败的信心。
新旧技术共存、新的杨家利益博弈论和新旧体制交错是这些不确定性的根源。世界于是以面对着百年仍未之大变局，在今天，我们也车站在了迷雾重围的十字路口。
如何说明人们心中的疑惑？按照生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的关系逻辑，我指出依然可以从技术和体制两个角度，利用现象看本质。技术仍然在变革，并且在加快变革，但相对于任何社会或企业社团，技术变革都是中性的，不偏不倚。
而一个社会或一个企业能否以对外开放的心态采纳技术变革，并使之沦为生产力，则是这个社会盛衰的关键要素。第一次工业革命发源于英国，但法国和德国都以对外开放的心态迅速地采纳，迅速沦为工业强国。第二次工业革命发源于美国，但日本则以对外开放的心态全面亲吻，也以求较慢蓬勃发展。清朝的闭关锁国使得中华民族错失了这两次工业革命的机遇，而中国的改革开放则使得我们逃跑了第三次工业革命的尾巴。
技术变革使得铁道工人与电力职工的工作在今天没什么差异，100多年前法国给42个有所不同工种所制订的各具特色的卸任制度也就丧失了意义。马克龙政府对这些有所不同的卸任制度展开一统化改革符合时代的潮流，但遇上了空前的赞成。
托克维尔《原有制度与大革命》的逻辑或许还在今天的法国之后回溯。国家制度对外部变革的阻隔或者内部制度对技术变革的不适应环境沦为了当今社会动荡不安的主要根源之一。同理，二战以后构成的全球管理体系也因为无法适应环境早已发生巨变的世界格局而面对各种困境。
三、未来10年向往与展望未来10年，我对技术变革充满著向往。工业革命以来，影响人类进程的4大领域（能源、材料、生物医学和信息技术）中，信息技术的发展尤为快速增长。信息本身的非物质属性，其传播的将近零边际成本，再加数字技术的摩尔定律（微处理器速度每18个月翻一番）、吉尔德定律（主干网的比特率每6个月增加一倍）和梅特卡夫定律（网络的价值同网络用户节点数量的平方成正比），使得信息技术沦为自第三次工业革命以来，驱动人类进程的仅次于科技力量。
这股力量还在增大。基于互联网的社交软件、移动技术、数据分析、云计算等技术人组早已政治宣传了零售、金融、交通、餐饮、住宿和旅游等诸多产业，推展了目前为止最大规模的企业和市场转型。
而大数据，人工智能、区块链、增强现实、量子计算出来等新兴的数字智能技术人组终将引导下一阶段变革，重塑各个行业。能源不同于信息，无法构建零边际成本拷贝，更加须要物理相连和能量结算才能构建价值出让。能源设施包含了社会可观的基础设施，有其刚性与惰性，无法在想着瞬间构建升级换代。
然而，我期望未来十年，能源技术在以下几个领域构建更进一步发展：首先是储能领域，随着新材料的应用于和技术的经常出现，我期望动力电池容量（即续航里程）在目前的基础上翻番，度电储藏成本在目前的基础上减少50%。电力系统储能的度电成本在目前的基础上上升30%。其次是氢能技术：氢能发展也许从化工副产氢（灰氢）的利用跟上，逐步向可再生能源制氢的绿氢过渡性。我期望常温液态储氢技术的成熟期与推展，因为它大大降低了氢能的储运成本并可充分利用现有的打气基础设施。
最近报导的中科院甲醇燃料电池驱动的无人机技术令其我鼓舞。甲醇可以通过非自燃技术获取动力，为其他碳氢化合物也获取了非自燃获取动力的技术路径。
热泵技术：我坚信一般楼宇的冷市场需求几乎可以通过冷的时空运送和较低品位热能的高品位利用来获得符合，因此也期望着热泵技术在更大的范围内获得推展。可再生能源技术：我期望现有技术的更进一步完备，新技术和新材料的应用于，使得太阳能光伏发电成本在目前的基础上上升30%，风力发电成本上升20%。节约能源技术：无论是在楼宇建筑还是在工业流程领域，我坚信都不存在极大的节约能源空间。随着数字技术的广泛应用和多种技术的统合优化，我期望这些领域的能耗水分将逐步被挤掉，再加供给外侧结构性改革带给的产业结构持续调整，中国单位GDP能耗在2020年的基础上还可以减少30%。
跨界融合：先进设备材料技术的应用于将大幅提高储能、太阳能等技术的性能。数字技术，还包括区块链技术，在能源领域的应用于将日益成熟期，建构出有许多能源行业新的业态。
以上是我的期望，并不是我的预测。在这些期望中，我没提到核电，尤其是高效率核聚变。大型托克马克装置如ITER即使在2030年前构建长年持续的净能量输入，其商业化运营亦因经济性问题而受到限制。
小型模块化高效率核聚变技术的研究才刚跟上，很难确认能否在2030年前构建商业化运营。我也没提到煤炭、石油和天然气。
我坚信能源转型必须时间，光就是指量与规模的看作，风光等可再生能源资源很难在短期内替换化石能源。这些化石能源会在2030年前解散历史舞台，忽略，它们对于未来10年的中国能源安全至关重要。
从长年看，化石能源的非自燃利用，还包括从燃料到原料的改变，是不可逆转的大趋势。未来10年，环境和气候变化对能源发展的制约和引领起到将更为反感。2018年8月，15岁的瑞典中学生GretaThunberg自由选择每周五不去上学，而在瑞典国会门口绝食，抗议政府在气候变化问题上没花费充足的精力，由此发动了星期五为未来的学生运动。
一年以后，这位16岁的小屁孩则以全球环保领袖的资格攀上了《时代》杂志的封面。2019年11月14日，欧洲投资银行施行新的能源领域贷款政策，要求从2021年开始暂停还包括传统天然气应用于在内的所有化石能源项目的贷款工作。这些都是风向标，伴随着化石能源领域将面对着更加大的气候变化压力，为能源低碳转型获取更为强大的动力。
如果我的上述2030期望以求构建或者打破，那么这些技术变革对于全球能源格局的影响是革命性的：可再生能源、储能、节约能源和氢能在数字技术的统合下，可以构成无数个环绕着客户市场需求的安全性、高效、洗手、低碳的终端能源供应网络，将政治宣传目前的冷热气电供应格局。目前的电力与天然气供应网络将沦为可用而非选用，其商业模式亦将彻底改变。
动力电池性能的提高和成本上升，再加5G技术的应用于，使得自动驾驶变为有可能，更进一步政治宣传人类的上下班与物流运输方式。我因此对2030年的能源未来充满著向往。即使2030年构建没法，2035或2040年也为时不晚，更何况这些时间节点都不是历史的起点。
与美国页岩气转变了全球能源地缘政治格局互为类似于，2030年的这些技术变革亦将更进一步转变这一全球格局。今后转变沙特命运的，有可能不是与其争夺战地区霸权的伊朗，而是全球对化石能源需求的大幅度增加。我憧憬未来10年技术变革带给的能源格局变化，但也担忧能源的管理体制机制因无法适应环境而制约这些发展，如电力体制能否构建输配分离，并在在配电外侧构建网销分离出来？能源行业冻热气电的行业竖井能否在消费外侧获得统合而构建整体优化？工业与建筑领域极大的节约能源潜力如何通过体制机制的创意来获得全面研发？技术变革总有一天正处于展开时，而将技术变革改变为生产力的体制机制则是要求国家盛衰和企业兴落的关键。
在技术革命时代，顺利国家的共性还包括需要充份招揽技术革命成果的开放型制度和文化。对于仍然适应环境的体制机制，要敢于改革创新。对于企业来说，成功者的共性在于及时调整内部的组织结构来亲吻技术革命，并在外围打造出共赢生态。
未来十年将是第四次工业革命的愈演愈烈期，我们要做到的不仅是技术的引导，更加必须的是体制机制的及时调整，把革命的成果改变为经济快速增长和社会变革的生产力。
本文来源：爱游戏全站app官方网址·官方网站-www.laomiaotang.net
在线客服
电话咨询
官方微信
返回顶部
